Dos precios de ejecución no son suficientes para reconstruir el promedio de un pedido a menos que se conozcan sus cantidades. Un pequeño relleno y un relleno mucho mayor no deben recibir igual peso. Para la información de corretaje, preservar los detalles del nivel de ejecución hace una reproducción promedio y ayuda a separar el precio del comercio del costo total del cliente.

Seguir las pruebas

Trace cómo el evento podría llegar a los mercados, y luego inspeccionar una explicación competitiva.

Dos precios de ejecución no son suficientes para reconstruir el promedio de un pedido a menos que se conozcan sus cantidades. Un pequeño relleno y un relleno mucho más grande no debe recibir igual...

Compare las explicaciones

Intercambiar lentes para ver lo que explica cada cuenta, y lo que sigue siendo incierto.

Un cálculo ponderado sigue los tamaños reales

Considere un pedido totalmente inventado lleno para 30 unidades a 99.80 y 70 unidades a 100.20. La primera ejecución contribuye a 2.994.00 en precio-tiempo-valor de la cantidad, y el segundo contribuye 7.014.00. El total es 10,008.00 para 100 unidades, dando un promedio de 100.08. La media de pago no ponderada de los dos precios mostrados es 100.00.

FIX define un campo promedio de nivel de orden

La documentación oficial de campo FIX identifica la etiqueta 6, AvgPx, como el precio medio calculado de los rellenos en un orden. Es un campo de precio de orden, distinto del precio y la cantidad de una ejecución individual. Este artículo utiliza la definición de campo FIx 4.2 publicada como referencia terminología. FIX Trading Community — FIX 4.2 AvgPx, campo 6

La documentación de orden-estado de la Comunidad FIX Trading ilustra por separado las correcciones o cancelaciones parciales de llenado y ejecución. Estos escenarios muestran por qué un registro de ejecución puede requerir más que una lista de precios copiados del primer informe recibido. El documento es una referencia de protocolo, no evidencia de cómo un corredor en particular muestra su declaración de cuenta. FIX Trading Community — Order State Changes, julio 2020

Un cálculo ponderado sigue los tamaños reales

Considere un pedido totalmente inventado lleno para 30 unidades a las 99.80 y 70 unidades a las 100.20. La primera ejecución contribuye a 2,994.00 en precio-tiempo-valor de la cuantitativa, y la segunda contribuye a 7,014.00. El total es de 10,008.00 para 100 unidades, dando un promedio de 100.08 en cantidad.

La media no ponderada de los dos precios mostrados es 100.00. Esa cifra asigna la misma importancia a una ejecución de 30 unidades y una ejecución de 70 unidades, por lo que no reproduce el total ilustrado. El peso correcto responde a una pregunta específica: el precio promedio de ejecución por unidad para los rellenos incluidos.

No responde automáticamente a la pregunta de costo total. Si la compra inventada también incurre en un cargo 5.00 declarado por separado, el outlay de efectivo se convierte en 10,013.00 bajo esa suposición. Dividiendo que la cantidad de 100 da 100.13 por unidad incluyendo el cargo asumido. Un informe debe etiquetar esas dos cifras por separado en lugar de insertar silenciosamente una cuota en un campo de pago de ejecución.

Reconcile la ejecución establecida antes de comparar promedios

Recopilar identificadores de ejecución, cantidades, precios, moneda y cualquier registro de corrección o cancelación. Confirme que todas las filas pertenecen al mismo orden previsto y que el total de la cantidad incluida coincide con la cantidad que se resume. Cuando un corredor reporta asignaciones por separado, establece qué asignación describe el promedio.

Mantenga suficiente precisión decimal para reproducir el total antes de redondear un valor de visualización. Luego reconciliar los cargos declarados por separado, los cargos de conversión y los importes de liquidación con los registros apropiados. Una diferencia entre dos interfaces puede reflejar su alcance de cálculo, así que establezca ese alcance antes de llamar valor incorrecto.

Todas las cantidades, precios y costos del ejemplo trabajado son hipótesis de la WFN. No se reclama una política de ejecución de mercado ni de fijación de precios específicas de intermediarios. El método de definición y cálculo de las actividades sobre el terreno se examinó el 8 de octubre de 2026 para apoyar una lectura más clara de los informes de ejecución.