Положения MiCA о хранении являются частью операционной системы после перехода для авторизованных поставщиков услуг криптоактивов в Европейском союзе. Статья 75 применяется к поставщикам, которые хранят и администрируют криптоактивы от имени клиентов и устанавливают договорные, учетные и защитные обязанности. Существование правила не является доказательством того, что конкретный поставщик отвечает ему на практике. EUR-Lex: Регламент (ЕС) 2023/1114, статья 75 - хранение и администрирование
Следуйте доказательствам
Отследите, как событие может достичь рынков, а затем проверьте конкурирующее объяснение.
Сравнить объяснения
Переключите линзы, чтобы увидеть, что объясняет каждый аккаунт, и что остается неопределенным.
MiCA предоставляет клиентам основу для проверки соглашений, регистрации позиций и обработки активов.
MiCA предоставляет клиентам основу для проверки соглашений, регистрации позиций и обработки активов.
Правило не может гарантировать иммунитет к отключениям, инцидентам безопасности или потерям стоимости активов.
Статья 75 начинается с отношений с клиентами и записей
Статья 75 требует письменного соглашения между поставщиком услуг по хранению и его клиентом, описывающего обязанности и ответственность сторон. Она также требует от поставщика вести реестр позиций, открытых от имени каждого клиента. Эти положения дают клиентам и руководителям определенную запись об услуге, но соглашение и системы фирмы определяют, как средства контроля работают изо дня в день. EUR-Lex: Регламент (ЕС) 2023/1114, статья 75 - хранение и администрирование
Статья требует политики и процедур по хранению для безопасного хранения криптоактивов и средств доступа клиентов. Поставщики должны облегчить права клиентов, связанные с активами, вернуть активы или доступ как можно скорее, когда это требуется, и предотвратить использование активов клиента для собственного счета поставщика. EUR-Lex: Регламент (ЕС) 2023/1114, статья 75 - хранение и администрирование
MiCA также рассматривает ответственность за потерю криптоактивов или доступ, когда происходит инцидент, связанный с провайдером. Статья 75 содержит предел рыночной стоимости и исключение для событий, не зависящих от провайдера. Юридический текст должен быть прочитан в полном объеме; это резюме не является определением ответственности в отдельном случае. EUR-Lex: Регламент (ЕС) 2023/1114, статья 75 - хранение и администрирование
Перевести юридические обязанности в оперативные вопросы
Спросите, какое юридическое лицо имеет отношения опеки и разрешено ли оно для опеки или администрации. Прочитайте клиентское соглашение об объеме активов, описании услуг, политике опеки, механизмах связи, системах безопасности и сборах. Общее заявление на веб-сайте о «опеке на уровне учреждения» менее полезно, чем точный ответ, связанный с договором подрядной организации и клиентским соглашением.
Уточните, как провайдер регистрирует позиции, согласовывает балансы кошельков и отличает активы клиентов от своих собственных. Спросите, можно ли сдавать в аренду, закладывать, перегипнотизировать или перемещать активы через третью сторону, и что в соглашении говорится об этих действиях. Статья 75 создает обязательства; это не означает, что каждый провайдер использует одну и ту же архитектуру кошелька или что клиенты могут проверять каждую книгу.
Понять маршрут для вывода и восстановления доступа. Какие шаги требуют сотрудника провайдера, что происходит во время отключения цепи, и как аутентифицируются инструкции? MiCA требует соответствующей политики хранения и процедур хранения, в то время как подробное внедрение зависит от систем фирмы и активов. Любая гарантия должна быть подкреплена текущими документами и названным подотчетным лицом. EUR-Lex: Регламент (ЕС) 2023/1114, статья 75 - хранение и администрирование
Разрешение и сегрегация являются контролем, а не страхованием.
Регулятивная пошлина не устраняет волатильность, риск блокчейна, кибер- или контрагента. Сегрегация может сделать владение и записи более ясными, но она не может гарантировать, что сеть будет работать, актив сохраняет стоимость или восстановление будет немедленно после инцидента. Избегайте описания уполномоченного MiCA провайдера как безрискового или подразумевающего, что криптоактивы получают такую же защиту, как банковский депозит.
Для проведения должной осмотрительности сравните письменную политику с раскрытием информации о компании и историей инцидентов. Проверьте, объясняет ли аудитор или поставщик гарантий объем аттестации, какие кошельки или организации он охватывает и дату моментального снимка. Страница с подтверждением резервов может поддерживать требование о балансе, но сама по себе может не показывать обязательства, юридическое право собственности или каждое обязательство вне цепочки.
ESMA опубликовала новые вопросы и ответы MiCA в июле 2026 года, включая вопросы, касающиеся услуг по хранению или передаче разрешенных поставщиков. Эти интерпретации могут повлиять на то, как фирмы применяют структуру, поэтому используйте текущее регулирование, материалы ESMA и реестр компетентных органов. Относитесь к этой статье как к руководству по чтению, а не к юридической консультации или одобрению хранителя. ESMA: Июль 2026 MiCA Q&As на услуги по хранению и передаче