Una salida de Taproot no necesita revelar todas las condiciones posibles bajo las cuales podría ser gastado más tarde. Su diseño permite diferentes rutas de gasto para compartir una estructura de salida. La distinción es útil al revisar lo que una transacción completa revela, pero no hace que cada transferencia anónima o cada política de billetera sea idéntica.
Seguir las pruebas
Trace cómo el evento podría llegar a los mercados, y luego inspeccionar una explicación competitiva.
Compare las explicaciones
Intercambiar lentes para ver lo que explica cada cuenta, y lo que sigue siendo incierto.
Considere un acuerdo inventado con una ruta de firma cooperativa y un script de recuperación definido por separado. Si la ruta cooperativa se utiliza a través de la ruta clave, un observador no necesita recibir el script de recuperación no utilizado en ese gasto. Si la recuperación utiliza la ruta del script, el script usado y su evidencia de compromiso se convierte en parte de la información de gastos de la transacción.
Considere un acuerdo inventado con una ruta de firma cooperativa y un script de recuperación definido por separado. Si la ruta cooperativa se utiliza a través de la ruta clave, un observador no necesita recibir el script de recuperación no utilizado en ese gasto. Si la recuperación utiliza la ruta del script, el script usado y su evidencia de compromiso se convierte en parte de la información de gastos de la transacción.
Al examinar un gasto completado, identifique su camino de los datos de transacción reales y describa sólo lo que los datos soportan. No infiere una política de recuperación completa no revelada de la apariencia de una salida. Si la pregunta es si un cliente puede recuperar fondos, la construcción documentada de la cartera y la materia clave usable también. Para una comparación operativa, solicite la explicación del proveedor de los papeles de firma, condiciones alternativas y procedimiento de recuperación.
BIP 341 especifica los dos caminos
BIP 341 describe una clave de salida de Taproot que puede incorporar un compromiso con las condiciones de script. El gasto clave-patrón se valida mediante una firma contra la clave de salida. Los gastos de Script-path revelan el script que se utiliza y la información necesaria para demostrar su compromiso con esa salida. Bitcoin Propuesta de mejora 341 - Reglas de gasto de base
La propuesta explica un beneficio de privacidad de exponer sólo una condición satisfecha en lugar de todas las alternativas. Un gasto clave no necesita revelar esos scripts alternativos. El estándar describe la estructura de validación; el conjunto real de condiciones depende de cómo se construyó la salida. Bitcoin Propuesta de mejora 341 - Reglas de gasto de base
Una condición no utilizada puede permanecer sin revelar
Considere un arreglo inventado con una ruta de firma cooperativa y un script de recuperación definido por separado. Si la ruta cooperativa se utiliza a través del camino clave, un observador no necesita recibir el script de recuperación no utilizado en ese gasto. Si la recuperación utiliza el script, el script usado y su evidencia de compromiso se convierten en parte de la información de gasto de la transacción.
Este ejemplo describe posibles opciones de diseño, no una reclamación sobre cualquier billetera o cambio nombrado. Una etiqueta que diga Taproot no establece qué rutas de recuperación existen, quién controla las claves requeridas o si un servicio tiene un proceso de respaldo seguro. Esas preguntas se refieren a la aplicación particular y su política documentada.
También hay una diferencia entre ocultar alternativas de script no utilizadas y ocultar la transacción misma. Una referencia de salida, estructura de transacción y movimientos posteriores todavía proporcionan información para el análisis. Direcciones conocidas públicamente o registros de cadena pueden añadir un contexto adicional. Por lo tanto, un beneficio de divulgación más estrecho debe ser declarado precisamente en lugar de ser expandido en una promesa sin soporte de anonimato completo.
Examinar las pruebas en los niveles de transacción y políticas
Al examinar un gasto completado, identifique su trayectoria de los datos de transacción reales y describa sólo lo que los datos soportan. No inflije una política de recuperación completa no revelada de la apariencia de una salida. Si la pregunta es si un cliente puede recuperar fondos, la construcción documentada de la cartera y la materia clave usable también.
Para una comparación operativa, solicite la explicación del proveedor de funciones de firma, condiciones alternativas y procedimiento de recuperación. Mantenga que las pruebas separadas de la especificación del protocolo público. Un mecanismo de gasto válido todavía puede ser implementado dentro de un acuerdo que un usuario no entiende o no puede operar de forma independiente.
La conclusión útil nombra el camino observado y la información que reveló. BIP 341, revisado aquí el 8 de octubre de 2026, proporciona el marco para ese análisis. No es evidencia de una nueva activación Taproot o una certificación de un servicio de custodia particular.