Una promesa de recuperar cada pérdida duplicando la próxima apuesta pasa por alto el tamaño del pago ganador. La alerta de inversores de lasopciones binarias de la SEC explica cómo los pagos asimétricos pueden producir un retorno esperado negativo. El ejemplo a continuación utiliza un pago de ganancias explícitamente hipotéticas del 80% para demostrar que un comercio ganador no necesariamente repara una secuencia de pérdidas duplicadas. SEC y CFTC: Opciones binarias y alerta de inversores Fraude
Seguir las pruebas
Trace cómo el evento podría llegar a los mercados, y luego inspeccionar una explicación competitiva.
Compare las explicaciones
Intercambiar lentes para ver lo que explica cada cuenta, y lo que sigue siendo incierto.
Análisis WFN: si los seis comercios pierden, la pérdida acumulativa es de 630 unidades. La siguiente apuesta doble sería de 640, que requiere 1.270 unidades para financiar la secuencia de siete transacciones en su totalidad. Estas cifras provienen directamente del hipotético programa de apuestas. Muestran cómo una pequeña cantidad inicial puede crear un requisito de financiación mucho mayor sin ningún cambio en la hipótesis de pago original.
Análisis WFN: si los seis comercios pierden, la pérdida acumulativa es de 630 unidades. La siguiente apuesta doble sería de 640, que requiere 1.270 unidades para financiar la secuencia de siete transacciones en su totalidad. Estas cifras provienen directamente del hipotético programa de apuestas. Muestran cómo una pequeña cantidad inicial puede crear un requisito de financiación mucho mayor sin ningún cambio en la hipótesis de pago original.
Aumentar la apuesta cambia la cantidad expuesta al siguiente resultado. No, por sí mismo, establecer una mejor capacidad de previsión o un contrato más favorable. Cualquier afirmación de que un sistema garantiza la recuperación debe dar cuenta de la liquidación, perder secuencias, capital disponible y la posibilidad de que la secuencia no puede continuar.Una demostración que muestra sólo un comercio ganador posterior omite esas condiciones. La alerta de la SEC también advierte sobre fraude y reclamaciones de retorno engañoso en una plataforma binaria. SEC y CFTC: Opciones binarias y alerta de inversores Fraude
Declarar la convención de pago antes de hacer la aritmética
Supongamos que un comercio perdedor pierde todo su juego. Un comercio ganador devuelve el juego más beneficio igual al 80% de ese juego. No hay tarifas, reembolsos, límites o cambios en el pago en este ejemplo inventado. El 80% es una tasa de ganancia, no un 80% de rendimiento total incluyendo el juego original.
Tomar apuestas de 10, 20, 40, 80 y 160 unidades, todas perdiendo. La pérdida acumulada es de 310 unidades. Si el próximo 320-unidad gana, su beneficio es de 256 unidades. Devolver el juego de 320 unidades no crea ganancias adicionales. La secuencia por lo tanto termina 54 unidades debajo de su capital inicial: 256 minus 310.
El requisito de capital crece más rápido que la garantía
Análisis WFN: si los seis comercios pierden, la pérdida acumulativa es de 630 unidades. La siguiente apuesta doble sería de 640, que requiere 1,270 unidades para financiar la secuencia de siete transacciones en su totalidad. Estas cifras provienen directamente del hipotético calendario de apuestas. Muestran cómo una pequeña cantidad inicial puede crear un requisito de financiación mucho mayor sin ningún cambio en la hipótesis de pago original.
La intuición de duplicación familiar funciona de manera diferente cuando el beneficio en una victoria es menor que la apuesta perdida en un fracaso. A un 80% de ganancia, recuperar 310 unidades de pérdidas anteriores requeriría una apuesta de 387.50 sólo para llegar a la ruptura incluso después de una victoria. Un juego de 320 unidades no puede hacer eso. Buscar un beneficio adicional requeriría una cantidad aún mayor.
Una suposición de probabilidad debe ser explícita también. Si cada comercio en este ejemplo hipotético independiente tiene una probabilidad del 50% de ganar, su resultado neto esperado es negativo 10% de la apuesta: la mitad de un 80% de ganancia menos la mitad de una pérdida del 100%. Esas son probabilidades inventadas para la ilustración, no probabilidades de medición para cualquier mercado, plataforma o señal comercial.
Una secuencia de tomas no proporciona un borde de inversión
Aumentar la apuesta cambia la cantidad expuesta al siguiente resultado. No, por sí mismo, establece una mejor capacidad de previsión o un contrato más favorable. Cualquier afirmación de que un sistema garantiza la recuperación debe dar cuenta de la liquidación, pérdida de secuencias, capital disponible y la posibilidad de que la secuencia no puede continuar.Una demostración que muestra sólo un comercio ganador posterior omite esas condiciones.
La alerta SEC también advierte sobre fraude y reclamaciones de devolución engañosas en algunas plataformas de opciones binarias basadas en Internet. Esta ilustración matemática no es una recomendación de estrategia o evidencia de que un proveedor es digno de confianza. Su propósito es hacer una promesa específica testable: bajo el pago declarado 80% y apuestas duplicadas, cinco pérdidas seguidos de una ganancia todavía producen una pérdida neta. SEC y CFTC: Opciones binarias y alerta de inversores Fraude