Un ejemplo de flujo de caja de dos salidas separa el promedio matemático del medio. Ninguno de los números reemplaza la distribución de pérdidas del contrato.

Lo que establece la fuente

El modelo binomial de NIST asigna probabilidades a ensayos de dos outcome. No hace que el valor esperado sea el resultado más probable realizado. Un cálculo de payoff debe definir por separado el dinero recibido en cada resultado y el precio pagado. NIST/SEMATECH - modelo de probabilidad binomial Г

Considere un contrato puramente ilustrativo que cuesta 4 unidades y paga 100 unidades con probabilidad 5%, de lo contrario cero, sin honorarios. La recepción bruta esperada es de 5 unidades y el resultado neto esperado es positivo 1. Sin embargo, el resultado neto es menos 4 con probabilidad 95%, por lo que el resultado medio de un contrato único es menos 4. Estos son insumos hipotéticos, no un producto o pronóstico citado.

Qué cambios la distinción

Una expectativa matemática positiva puede coexistir con una alta probabilidad de pérdida en un solo ensayo. Es una propiedad de la distribución especificada, no una contradicción. Describir sólo el resultado esperado ocultaría la mayor parte de la probabilidad de resultado en este ejemplo.

En los ensayos repetidos se presentan nuevas preguntas sobre la dependencia, la modificación de las probabilidades, las restricciones de efectivo y los costos. El promedio de un modelo no es un camino a través del tiempo. Una reclamación de ventas que convierte la vuelta esperada en el resultado habitual del cliente está haciendo una afirmación adicional.

Preguntas para el próximo examen

Verifique el pago bruto versus neto, los honorarios, las probabilidades de escenario y las pruebas detrás de ellos. Informe la probabilidad de pérdida y los posibles resultados en efectivo junto con el promedio. No reemplace una estimación de éxito unverificado con lugares decimales adicionales y llame al resultado de los resultados fácticos.