ويفسر إطار المقارنات المتعددة للشبكة لماذا يُختار أفضل نتيجة بعد إجراء العديد من الاختبارات أن يُظهر مثل الاكتشاف.

ما الذي يُنشئه المصدر

وتصف القائمة الوطنية طريقة بونفروني في التحكم في أسرة المقارنات عن طريق تخصيص احتمالات الخطأ في المجموعة المحددة، والنقطة الرئيسية هي أن جمع الاختبارات هو أمر لا مجرد النتيجة التي أبرزتها في نهاية المطاف. NIST/SEMATECH - Bonferroni multiple-comparison method ⁇

ومن أجل مجموعة توضيحية واضحة من عشرين اختباراً مستقلاً لاغياً، كل منها لديه احتمال كاذب بنسبة 5% في المائة، فإن فرصة وجود أي إيجابي زائف واحد على الأقل هي 1 ناقص 0.95 إلى القوة العشرين، أي ما يقرب من 64.2% في المائة، والاستقلال جزء من هذا المثال؛ وتحتاج التجارب المتصلة بالعلاقة إلى تحليل خاص بها.

ما الذي يغيره التمييز

ويمكن للمعلن أن يجعل من المظهر المثير للإعجاب أن يظهر فقط أفضل مزيج من المؤشر والانتهاء من العمل وتاريخه، كما أن المحاكمات المنبعثة هي جزء من عملية البحث، وبدونها، لا يستطيع القراء أن يعرف ما إذا كانت النتيجة قد حددت مسبقا أو اختيرت لأنها تبدو أقوى.

كما أن التعديل المتعدد الاختبارات لا يمكن أن يصلح كل نقطة ضعف، ولا يزال الاختبار الذي يُسرب من المعلومات في المستقبل معيبا حتى بعد تصحيح معدل الخطأ، وتتطلب عملية الاختيار والجدول الزمني للمعلومات إجراء فحص منفصل.

أسئلة للاستعراض المقبل

تسجيل جميع قواعد المرشحين ومعايير الاختيار قبل تقييم القيد النهائي، والتأكد من عدم نجاح الاختبارات في سجل البحوث، ووصف النتيجة التاريخية المختارة على هذا النحو، وتجنب معالجة مستوى الأهمية الاسمية على أنه احتمال أن تجني استراتيجية تجارية أموالا.